 |
| Duelo de Titãs |
Pesquisa Realizada por Leonardo Devezas
Este post inicia uma série que contará recordes, ataques e artilheiros dos principais torneios do Brasil. Começaremos com o Torneio Rio-SP que teve a sua primeira edição em 1933, primeiro ano do profissionalismo no Brasil. O campeão naquele ano foi o Palestra Itália que posteriormente mudaria de nome para Sociedade Esportiva Palmeiras.
Iniciaremos falando do primeiro torneio de grande nível disputado no Brasil, excluindo os estaduais, claro. Antes de começar a série de posts sobre o Torneio Rio-SP, postarei os campeões e os vices-campeões para os leitores poderem traçar paralelos e comparar os dados que estarei postando nos próximos dias. Evidentemente, que todos sabem o que seu time conquistou, mas normalmente desconhecem as conquistas dos outros clubes. Então, para ficar algo mais completo, segue os resultados de todos os torneios RIO-SP já realizados.
 |
| Todos os Campeões e Vice-campeões do Torneio |
MAIORES CAMPEÕES
1 - SANTOS FUTEBOL CLUBE (SP) – 05 Títulos1959 / 1963 / 1964 / 1966 / 1997
1 - SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA (SP) – 05 Títulos1950 / 1953 / 1954 / 1966 / 2002
1 - SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS (SP) – 05 Títulos1933 / 1951 / 1965 / 1993 / 2000
4 - BOTAFOGO DE FUTEBOL E REGATAS (RJ) – 04 Títulos1962 / 1964 / 1966 / 1998
1958 / 1966 / 1998
1952 / 1955
1957 / 1960
1960
2001
MAIORES VICE-CAMPEÕES
MAIORES VICE-CAMPEÕES
1950 / 1952 / 1953 / 1959 / 2000
2 - SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE (SP) – 04 Vices
1962 / 1966 / 1998 / 2000
1957 / 1958 / 1997
1951 / 1963 / 1993
3 - BOTAFOGO DE FUTEBOL E REGATAS (RJ) – 03 Vices
1960 / 1961 / 2001
1955 / 1964
1999
1954
7 - ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE DESPORTOS (SP) – 01 Vice
1965
7 - SÃO PAULO DA FLORESTA (SP) – 01 Vice1933
7 comentários:
Sou Corinthiano mas eu considero o Vasco como campeão até pq teve o melhor SG entre os primeiro colocados, na época nao existia, mas ja que tem que haver um criterio pra desempate, logo o Vasco é o campeao, na minha opniao, nao existe mais de um time campeao de um campeonato, foi um erro tremendo considerar 4 times campeões do torneio
olha o Caio não sendo clubista
Vasco e sua tradição kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
CAIO, o problema eh q o regulamento do RIO-SP era de pontos corridos...caso dois ou mais clubes empatassem em pontos...deveriam jogar o desempate...em varios anos isso aconteceu...o problema q em 66...era ano de Copa...e como 4 clubes empatara...precisariam de pelo menos 6 datas...e nao havia no calendario disponibilidade...por isso tiveram q declarar os 4 campeoes
Ah sim, entendi, porem se o calendario nao era favoravel, entao que arranjassem um criterio de desempate, colocar 4 times campeões de uma competição foi bem paia, mas enfim, obrigado pela explicação.
=)
O torneio Rio-São paulo de 1966 foi uma vergonha,pois considerar 4 clubes Campeões é um exagero. Acho que flamengo e fluminense devem ser reconhecidos como campeões do torneio de 1940, uma vez que estavam na primeira colocação e o torneio foi finalizado na metade da competição. porque declarar 4 clubes campeoões em 1966 e não declarar nenhum campeão em 1940???
Não é o Blog quem considera, Rodrigo Moura, e sim os organizadores da competição. O Torneio de 1940 não era chamado de Torneio Rio-São Paulo, foi dado outro nome, até pela participação de poucos times. Mesmo assim, ele foi encerrado ao fim do primeiro turno, deixando de disputar um turno inteiro. Já o Rio-Sao Paulo de 1966, foi disputado inteiro e, após a última rodada, quatro equipes terminaram em primeiro lugar. Por falta de datas, as quatro foram declaradas campeãs. Isso ocorreu outras vezes no Rio-São Paulo, mas sempre disputaram a decisão por serem somente duas equipes disputando.
Obrigado pelo Comentário.
Abraço
Postar um comentário